Встроенная акустика в автоматах

[admin]

Каков ваш взгляд на данный вопрос? Нам интересно знать ваше мнение.

[mOOx]

Не встречал еще не одного бара, где бы не было своей акустики. Все равно вы в автомат не поставите такие колонки, которые бы достойно работали в ЛЮБОМ баре. К тому же это лишнее удорожание. Так что я против идеи встроенных колонок.

[Leo]

Колонки - наверное нет. Для бара единый источник звука будет неудобен. Ближние будут глохнуть, дальние не услышат. Лучше внешняя акустика, её хоть можно нормально расставить.

А вот усилитель был бы не лишним, ватт на 200.
НО !
Управление громкостью нужно спрятать от клиентов.
На мой взгляд самое приемлемое это пульт управления на ИК.

[vend-u]

Было бы неплохо, если бы у вас была модель с акустикой.
Есть такие небольшие кафешки с площадью 25 кв.м., когда бы такой автомат очень подошёл.
Бывают такие случаи, когда удобно привезти и просто включить муз_автомат и всё... пользуйся!
Корпус только должен быть другой скорее всего.

Но если спрос на такой тип муз_автомата небольшой, то наверное не стоит заморачиваться.
Можно немного напрячься и с внешней акустикой. Выбор акустики в комп_магазинах на такие маленькие площади велик.

[Gruntov]

И все же это сугубо индивидуальный подход, не в каждом заведении есть акустика, а если и есть то не редко просто центры музыкальные и колоночки у них, мягко говоря, не  актуальные...
Так что вариант со встроенной акустикой был бы не лишним.

[admin]

Мы принципиально не будем делать модель со встроенной акустикой. Проходили это уже. Другой вопрос, что если у вас в городе нет нормальной конторы, которая могла бы организовать грамотную акустику в вашем баре. Или вы не можете ее найти. Мы поможем вам с выбором либо организации, либо подберем оборудование. Но опять же повторюсь: акустика в баре - не задача музыкального автомата.
Никто из тех, кто выступает за модель со встроенной акустикой, не привел более менее внятного объяснения, для чего это нужно. В чем проблема развести профессиональную акустику профессионально?

[vend-u]

Лично для нас встроенная акустика удобна:
- в кафе с малой площадью;
- при установке и демонтаже муз_автомата в/из кафе.
Только и всего...
Делать такой автомат смысла не вижу, т.к.:
- спрос небольшой;
- скорее всего надо менять корпус;
- увеличение стоимости автомата;
- не факт, что акустика будет звучать хорошо.
Если подумать ещё, то можно найти ещё аргументы для отказа от встроенной акустики.
А проблема с выбором акустики в нашем городе есть... :(
Будет здорово получить ссылочку(и) на интернет-магазин, где есть недорогая и более-менее качественный "акустика+усилитель"

[Gruntov]

В принципе - логично...
Слава богу у нас нет проблем ни с чем, что касается акустики и проводов, да и знаний тож я думаю хватит.

[admin]

В том-то и дело, что большой проблемы с акустикой нет. На много проще и эффективнее поставить внешнюю акустическую системы.  Этому есть несколько причин:
1. Если автомат себя не покажет с лучшей стороны (плохой район, не удачное архитектурное решение, внутренняя акустика не справится и т.д. и т.п.), то разведенная акустика останется и послужит бару еще очень-очень долго. Иначе опять затраты, головная боль и все прочее.
2. Внешние усилители всегда надежнее и лучше встроенных (как минимум дешевле при прочих равных условиях).
3. Звук из колонок автомата при любой акустике в любом баре будет звучать как из помойки. Это совершенно не подходящий вариант.
Исходя из этих соображений мы не будет организовывать встроенную акустику никогда. Считаем это не профессиональным и не совершенно не нужным.

С уважением,
команда Сингл Мастер

[admin]

По поводу ссылочки. Сейчас сразу предоставить ее не можем. Если укажете город, то постараемся найти. Не получится - что же, найдем максимально близко. И помните, нам не безразличны ваши проблемы. Мы готовы участвовать в их решении и поможем всем, чем сможет.

[T.Rex]

В том-то и дело, что большой проблемы с акустикой нет. На много проще и эффективнее поставить внешнюю акустическую системы.  Этому есть несколько причин:
1. Если автомат себя не покажет с лучшей стороны (плохой район, не удачное архитектурное решение, внутренняя акустика не справится и т.д. и т.п.), то разведенная акустика останется и послужит бару еще очень-очень долго. Иначе опять затраты, головная боль и все прочее.
2. Внешние усилители всегда надежнее и лучше встроенных (как минимум дешевле при прочих равных условиях).
3. Звук из колонок автомата при любой акустике в любом баре будет звучать как из помойки. Это совершенно не подходящий вариант.
Исходя из этих соображений мы не будет организовывать встроенную акустику никогда. Считаем это не профессиональным и не совершенно не нужным.

С уважением,
команда Сингл Мастер

Категорически не согласен, сей час в процессе изготовления (завершающий этап) находится 1 аппарат класса не производимого на просторах СНГ, да и за пределами то же... Себестоимость 35 т.р. На выходе: очень и очень приличный внешний вид, высокое качество звучания (купив акустику за 7-10 т.р. не добьётесь такого, проверено) полноценный и мощный, а самое главное по настоящему глубокий бас, возможность трансформации в течении примерно 5-10 мин.(центральный блок остаётся, акустика разносится куда угодно). При некоторых увеличениях размеров и соответственно цены, возможность озвучивать помещения до 100-120 м2. Для представления исходные размеры в собранном виде: высота - 155 см, ширина - 85 см., глубина - 30 см. Возможность перевозки в легковом автомобиле и переносе сборке одному человеку. Просто надо подойти творчески к процессу.
В планах уменьшить размер с сохранением качества звука, для помещений 15-25 м2.


P.S. Принципиально не использую записи ниже 320 kb/s, в худшем случае VBR 256 kb/s.

[admin]

Вот и получается, что в автомате кроме акустики ничего толком нет. Не может нормальный музыкальный автомат с качественным оборудованием внутри и культурным корпусом стоить меньше 70 т.р. Сколько нам не пытались доказать обратное, ни у кого не получилось :).

[T.Rex]

Заранее извиняюсь, но это мнение простого барыги, а я уверен Вы не такой.
Во первых, качественный звук не значит дорогой (как говорится учите мат.часть, литературы для начинающих достаточно), просто я не сказал, что уже 15 лет строю акустику, как домой так и в авто, не профессионально, как любитель, но на соревнованиях 2 место по SQ имеется.
Во вторых, скажите мне пожалуйста, что же такого в этом автомате то дорогого?
Мать (ASUS) + проц (P4 3,0 Ггц) + оперативка на гиг (Samsung) + кулер (intel) - 3700
Винт (WD) на 500 гигов - 1350
Бл. питания на комп - 350 (б/у)
Монитор 17" (LG) - 2000 (б/у)
Саб (бумажный, а не пластиковый как в других аппаратах) -2500
Усь - 2000 (Cal Cell) + 2500 (Kикс) (на саб)
Динамики 4000 (просто надо понимать, что нужно поставить, а именно ширики НОЭМА по 2 шт )
Бл питания на усилы - 5500 (60 А)
Монетник - 800
Жетоны - 700
Светодиодная лента - 700
печать картинки - 1000
Жидкие гвозди - 200 (2 тубы)
Саморезы - 200
Распил корпуса с кромлением - 2000
Орг.стекло - 1500
Фурнитура - 1000
Труба канализационная - 200
Кабеля различные - 500
Кассеты от яиц - бесплатно
Руки - бесплатно
Итого - 32700
+ контроллер и ПО - 4300 (использую i-ZUM), может не так наворочено как у вас, но цель была создать аппарат с максимальными возможностями за небольшой бюджет.
Конечный итог - 37000
При небольшом добавлении (около 1500) получаем аппарат с караоке.
Этим аппаратом можно озвучивать помещение до 100 м2, это по расчётам и нормативам. Аппарат на расстоянии 1 метра выдаёт 122 дБ. Для понимания посмотрите в справочнике значение на 120 дБ.
При номинальной мощности звучание достаточно комфортное (на сколько этого возможно добиться от МР3) и быстрое. При использовании дискретной и качественной звуковухи динамический диапазон даёт фору всему тому, что стоит сей час на прилавках магазинов за бешеные деньги.
А теперь объясните мне пожалуйста где те 70 т.р за аппарат, уважаемые. А теперь берём в руки калькулятор от общей суммы вычитаем всё, что относится к акустике и добавляем на пластиковый корпус 2000-3000, в итоге получаем 20000-22000. Всё, вопрос закрыт.

Только прошу без обид, на правду не обижаются...

P.S. Только не надо говорить, что мол корпус из ДСП не может быть красивым и "культурным". Если позволите, как будет полностью готов дам ссылку на фотографию.

[admin]

Было бы интересно посмотреть. Красота - понятие сугубо индивидуальное. По этому не будем о красоте. Та конфигурация, которую привели вы, это кнопочный автомат без купюроприемника и с жетонником (а не монетником, как указано). Тут обрезано все по максимуму. Конечно это будет стоить именно тех денег, о которых вы говорите. Да и самосбор опять же.
Про встроенную акустику мы начинали разговор, имея ввиду только железные корпуса. В ДСП ясное дело акустика будет несколько приятнее, чем в металле. Мы просто думаем о разных конфигурациях, когда общаемся.
Цифры назывались учитывая, что в автомате сенсорная панель (а не кнопки), купюропримник, монетоприемник, металлический корпус с динамической подсветкой (а не светодиодная лента), лицензионный Windows, программа "Сингл Мастер: музыкальный автомат". Прибавьте ко всему профессиональное караоке (а не то MIDI, которое обычно крутится в автомате) + микрофон + его усилитель + доп блок питания и прочая ересь, необходимая для лучшего звучания и стабильной работы. И вы получите сумму далеко не 35т.р.

В вашей компетенции даже и не смел сомневаться. Если вы собираете автоматы и их ставите, то думаю, что знаете, что делаете. Но вот как можно музыкальным автоматом НОРМАЛЬНО озвучить помещение на 10-20 столов с колоннами, углами и поворотами, лично я не понимаю. Но я и не силен в акустической мат.части. Может чего не знаю.

[Dims]

Собираем автоматы уже 2 года. Себестоимость - 44000. Единственное нет модема и нет монетника. Сейчас перешли на московскую программу - бесплатную. (платим процент от прибыли) Себестоимость стала уже 32000. За 70000 я оборудую кафе профессиональной акустикой и светомузыкой. Вашей сборки автоматы вскрывали раз 10. Мои еще не разу. Но если люди в автоматах не разбираются, и не собираются ставить больше 10 автоматов - я бы заморачиваться не стал.